Что рассказал о Самаре Илья Варламов в своём свежем обзоре

Блогер Илья Варламов опубликовал обзор Самары. Он раскритиковал реконструкцию набережной у «Ладьи», склона на площади Славы и покраску домов в старом городе. Но есть и положительные оценки.

По словам Варламова, наш город плохо подготовили к ЧМ-2018:

— В плане благоустройства всё сделано очень убого. Такое впечатление, что проекты из 90-х, когда не было представления о том, какими должны быть современные общественные пространства.

Особенно блогеру не понравилась реконструкция четвертой очереди набережной. Новые лавочки он назвал нелепыми и страшными. В хейт-лист также вошли памятник князю Владимиру, биотуалеты, плитка, канализационные люки и подъёмники для инвалидов.

О проекте реконструкции склона на площади Славы Илья Варламов сказал, что выполнили его бессмысленно и бездарно, все решения «морально устарели на 20 лет». 

Понравилась блогеру улица Куйбышева и отреставрированные памятники архитектуры. Благоустройство деревянных домов в центре, которые не входят в реестр памятников, Варламов назвал показухой:

— Здания, не представляющие особой ценности, просто залили краской. Подкрасили только фасады, выходящие на главную улицу. За углом чудо заканчивается. Показуха.

В конце обзора блогер дал общую оценку нашему городу:

— В целом Самара – настолько крутой город, что даже криволапые му*аки, которые неэффективно тратят деньги, не могут её испортить. Жалко, конечно, хотелось бы для Самары большего. Хотелось бы, чтобы новые набережные и парки были не хуже, чем в Москве или Казани, чтобы власти и жители наконец поняли ценность исторического наследия и сохраняли его, а не сносили ради точечной многоэтажной застройки. Но к этому мы обязательно придём.

Почитать, как раньше Илья Варламов описывал Самару, можно в нашем материале.

Фото обложки отсюда

Следите за нашими публикациями в Telegram на канале «Другой город», ВКонтакте и Facebook